5/11（水）たねまきジャーナル（小出さん解説）

今日も毎日放送ラジオ『たね蒔(ま)きジャーナル』での小出裕章さん（京都大学原子炉実験所助教）の解説（5月11日水曜日放送分）についてです。

【今回の話題】

1. 南足柄市（福島第１から290km）の茶葉からセシウムが検出された件について
2. 葉物野菜が比較的早く放射性物質で汚れやすい件について
3. 土壌汚染：  福島第１の北西で１平方メートル当たりセシウムが３００万～１４００万ベクレルであった件について
4. ３号機使用済燃料プール内のヨウ素１３１が多かった件について（昨日も話題になったが、小出さんはデータの蓄積を待ってから答えたいとのこと）
5. チェルノブイリの強制移住対象レベルになっている面積が８００平方キロ（琵琶湖の１．２倍／東京都の４割）になっている件について
6. 汚染水対策のシルトフェンスが手遅れで、既に外洋に拡散してしまった件について

土壌などの汚染について、中日新聞は次のように報道しています。

 

居住域も地表高濃度　文科省、福島第１周辺の汚染地図公表

 2011年5月12日 02時16分 

　東京電力福島第１原発の事故で、文部科学省は原発から半径８０キロ圏内の地表の放射性物質による汚染地図を初めて公表した。原発から北西方向に汚染が広がり、計画的避難区域外の居住域でも高濃度の汚染地域が見つかった。しかし、住民の避難措置などは空気中の放射線量が基準のため、国の原子力安全委員会は「避難区域の変更は不要」との姿勢だ。

 　これまで文科省が行った地上での土壌測定は数が少なく、地図化できていなかった。今回は航空機の測定を基にしており、今後、地上でのよりきめ細かな測定の参考にする。

 　同省は米エネルギー省と協力し、４月６～２９日に小型飛行機とヘリコプターで、地表１～２キロ四方ごとの放射性セシウム１３４、１３７の蓄積量を測定。放射性物質の減衰を考慮して２９日時点の値に換算した。

 　両物質とも原発から北西に３５キロメートル付近の福島県飯舘村南部まで、１平方メートル当たり約１４７０万～３００万ベクレルの高濃度の汚染地域が帯状に広がっていた。

 　チェルノブイリ原発事故では、半減期３０年のセシウム１３７の濃度が５５・５万ベクレル以上の地域が強制移住の対象となった。今回は６０万ベクレル以上の汚染が、計画的避難区域の外の同県南相馬市、伊達市の一部などで見られた。

 　同省と安全委は結果について、これまでの地上での実測値や放射性物質の拡散予測システム「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」の試算とおおむね合うと評価。ただ、放射性物質に対する防護措置は国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告に基づき空気中の放射線量を基準にしており、同委は「ただちに避難エリアを変える必要はない」との見解だ。

 　農産物への影響も心配される。農林水産省は現在、原発の半径２０キロ圏内や計画的避難区域、緊急時に避難できる準備を促す緊急時避難準備区域で、稲作を制限している。

 　根拠の一つが、米が土壌からどの程度のセシウムを吸収するかの指標。これに基づく土壌中の濃度上限は１平方メートル当たり約３３万ベクレルで、今回の汚染地図では作付け制限地域以外にも広く見られる。

 　米以外の農産物は同様の科学的な根拠がなく、耕作制限はない。農水省は「収穫物の検査で安全を確保したい」と話している。

                                                     ◇ ◇ ◇

私は、チェルノブイリの事故が起きたとき、ソ連という秘密主義の国の国民を大変気の毒に思っていました。情報が公開されないために被害が大きくなってしまったのだろうと思ったんです。

でも、今回福島第１の事故が起きてみると、日本はソ連以上に「お気の毒な国」であることが分かりました。チェルノブイリでは、１平方メートル当たり５５．５万ベクレル以上の地域が強制移住の対象となったのに、日本では３００万～１４７０万ベクレルでも強制移住になっていない…。ソ連より人口が密集しているので、とても対応できないということなんでしょうか。

こんな深刻な事態にもかかわらず、菅首相は日中韓首脳会談の開会式を福島でやろうと提案したようですね（詳しくはこちら）。「危険地域」に外国の首脳を呼ぶ感覚が理解できません。農産物への風評被害を和らげるのが狙いだそうですが、あれは「風評」ではないでしょう。汚染されているのは事実なんですから。関係者のみなさん、そこんとこ、はっきりさせてください。お願いします。